NOVICA

Premier Pahor na izredni seji v DZ: 6. junija bomo odločali, ali gremo v prihodnost ali v preteklost

»Nobenih novih okoliščin ni, vse stvari so bile že večkrat pojasnjene, vendar je odločitev, ki jo bodo sprejeli državljanke in državljani 6. junija tako pomembna, da ni nobena razprava v Državnem zboru odveč, tudi če se nekatere stvari ponovijo,« je uvodoma v svojem nagovoru poslankam in poslancem na nadaljevanju izredne seje v Državnem zboru pojasnil predsednik Vlade Republike Slovenije Borut Pahor v zvezi z očitki opozicije in nadaljeval: »Samo arbitražni sporazum, ki sva ga podpisala s predsednico Kosorjevo, in ga je potem ratificiral ta Državni zbor, in ki ga bo, upajmo, sprejela tudi večina na referendumu, bo določal nalogo arbitražnemu sodišču in nobena enostranska izjava. O tem ni nikakršnega dvoma.«

   

(Foto: Tamino Petelinšek/STA)   

   

V nadaljevanju je premier Pahor poslankam in poslancem še pojasnil, da Slovenija in Hrvaška skupaj nista nikoli obvestili o usklajeni izjavi nobeno od prič, in to je ena od prič danes že formalno tudi povedala. Informacijo, da sta Slovenija in Hrvaška skupno obvestili švedsko predsedstvo Evropske unije in vlado Združenih držav o tem, da se strinjata z enostransko izjavo Hrvaške, je včeraj Švedska veleposlanica v Sloveniji gospa Inger Ultvedt zanikala in pojasnila, da so bili seznanjeni, da je Hrvaška dejala, da bo poslala enostransko izjavo in da so bili zainteresirani tudi zato, da bi bila Švedska neke vrste priča pri tej izjavi, vendar so oni to takrat zavrnili in niso bili nikoli obveščeni o kakšni skupni izjavi.

     

»Nihče natančno ne ve, kaj bo razsodilo sodišče, vemo le eno stvar in to je, da bo Slovenija imela stik z odprtim morjem, ker je to naloženo arbitražnemu sodišču. Slovenija ima priložnost, da se na referendumu odloči za arbitražni sporazum in za prihodnost, ki bo imela pravično mejo in urejene odnose tudi s to sosedo ali pa za preteklost, kjer ne bo formalno urejene meje, zlasti na morju ne in kjer bomo priča incidentom in konfliktom. Ljudje bodo odločali, ali so za prihodnost ali so za preteklost,« je v nadaljevanju še povedal premier Pahor in v zvezi s tem izpostavil vprašanje, da so tisti, ki zagovarjajo stališče proti arbitražnemu sporazumu, dolžni povedati, kaj je alternativa oziroma kakšna prihodnost nas pa sicer čaka. Dodal je: »Verjetno smo tudi mi upravičeni slišati pri tako pomembni temi, kaj bo naredila slovenska politika v primeru, da bo ta arbitražni sporazum zavrnjen, če v 18 letih nismo bili sposobni sprejeti drugačnega dogovora in če je malo verjetnosti, da bi bili v kratkem, zgoščenem času sposobni tak dogovor sprejeti.«

    

Premier Pahor je ob koncu svojega govora še enkrat povedal, da so argumenti, ki jih je opozicija navajala kot razloge, ki naj bi bili skriti, prikriti in zavajajoči, ter naj bi bili v nasprotju z nacionalnimi interesi, ovrženi, in to ne samo z besedami slovenske vlade, ampak z besedami predstavnikov vlad, ki so bili priče v tem procesu. »Slovenska vlada je vodila pogajanja tako, da je želela in imela pred seboj ključno stremljenje t.j. pravična rešitev vprašanja meje, in to v vzajemnem interesu z Republiko Hrvaško, ker nobena izsiljena meja ni trajna in pravična rešitev in do tega smo se dokopali z zelo velikimi mukami in z veliko porabljenega časa,« je še povedal predsednik vlade Borut Pahor.